Me gustan mucho tus tutoriales y vídeo que haces.

El que me sirvio fue “Vídeo Manual: Instalar Ubuntu 9.04″ todo bien explicado en todos los post que haces.

Gran efecto jejeje,pero en fin prefiero todo default.

Mi escritorio está así:

http://i27.tinypic.com/21b43fs.png

Sobre brib_mac el software libre no copia,creo que es lo mejor.Sobretodo si no usas los juegos.

Mac es lo unico bueno : Su diseño,aunque no me gusta (y tuve la oportunidad de poner dicho diseño en mi ubuntu;pero no prefiero el gnome de ubuntu).

Algunos programas que en si son bastante buenos.Uno de ellos creaba “vídeos” de forma profesional.

Por lo demás recuerdo que en los concursos de Hacker ubuntu nunca fue hackeado y mac siempre,el primero.

Con esto quiero llegar a decir: software libre,gratis y encima “seguro” :D

en facilware multi publico http://www.facilware.com/?p=189

la busqueda para ver mas cosas relacionadas es http://www.facilware.com/?tag=compiz-fusion

Busca sobre qué es Compiz, y configurar Compiz.

Hay infinidad de información en Internet para usuarios noveles.
Sólo hay que tener un poco de ganas por aprender.

Lo siento por el triple post.

¿Qué pasaría si Pitágoras o Newton hubiesen patentado sus teoremas?

El software debe ser libre (ojo que no implica ser gratuito, libre != free)

Si todavia no te has dado cuenta de por que digo como si alguien te hubiera atacado, lee el primer mensaje que hay: GpoNsU hace un comentario con un “tono” con humor, y solo comenta en ese tono que le resulta gracioso que salgan cosas patentadas hasta bajo las piedras.

Saludos.

Tu no viniste para hacer una critica del post, pues hablas de patentes, de si nos da rabia Apple, de que la libertad y el software libre son monsergas… eso para nada se comenta en el post, así que no intentes seguir engañando.

Si menosprecias y atacas al software libre con argumentos tan estúpidos como estos, “Linux solo sabe copiar efectos” o “Mucha libertad, software libre y demas monsergas pero al final todo son copias de los sistemas comerciales.”, pues hombre… no esperaras respeto por mi parte verdad?

Eres libre de comentar lo que quieras, con los modos que mejor te parezcan, pero luego no vengas llorando si alguien te replica.

Un saludo!

Apple apostó por un concepto completamente diferente de teléfono movil. Con una cámara mala, sin bluetooth, sin radio… sin muchas cosas, pero solo por esa novedad, por ese ingenio que tuvieron… han hecho que el iPhone sea uno de los móviles más vendidos en el mundo. Con el tiempo las carencias de la primera versión se van y se irán mejorando.

Con esto que quiero decir… pues que lo que la gente quiere es novedad e ingenio. Móviles hay miles de modelos, pero solo uno fue el primero con pantalla “tactil” (a dedo). Las marcas que ahora lo imitan (como pueda ser un Lg) solo serán moviles “como el iPhone”. Si en vez de eso crean o innovan en un concepto nuevo tendrán la oportunidad de ser líderes del mercado. De lo contrario solo son copias de una genialidad que se le ocurrió a otro.

hace un par de años apple sacó el iphone, pantalla tactil, tlf, camara, internet…vamos para muchos el mejor gadget jamas creado hasta el momento…o no es así??? bueno pues ahora hay tlf de otras marcas k hacen exactamente lo mismo, e incluso te los regalan por pasarte de compañia…menuda risa me da esto!! tlf k pueden costar 350-400€ y te los regalan…y esk las compañias no ganan comprandoles tlf de ultima generación sino k ganan con llamadas y sms…bueno me e desviado un poco..pero lo que qiero decir esk todo el mundo copia de lo mejor…pero aún asi no se puede comparar la calidad de la pantalla del iphone con la de cualquier otro movil…a eso me refiero!! apple siempre da calidad, y exclusividd en sus productos.
por eso la gente lo compra!! mucha de la gente k critica a apple de tener precios caros, k me responda con sinceridad!! si tuvieras el dindero suficiente para comprarte un ferrari no te lo comprarias?? aaah irias por ahí con un citroen no??? no te jooooddeeee!!!!

jajajaj

igual si lo de las “ventanas” se hubiera patentado… pongamos por Microsoft, Apple o Linux usara un entorno gráfico diferente en la actualidad y quien sabe si mejor.
sobre este tema te puedo recomendar esta película-documental sobre Microsoft-Apple http://www.facilware.com/?p=26
el enlace esta roto pero seguro que encuentras por youtube o páginas similares el video en cuestión.

sinceramente yo creo que las patentes de Apple en muchos casos están justificadas, la historia dice que por poner un ejemplo… el “mouse” era un invento de Xerox que cedió a Apple y que adoptó Microsoft y por extensión todo el mundo. Ahora Xerox debe esta tirandose de los pelos xD.

Además… si el “mouse” hubiera sido patentado y por lo tanto no lo hubieran podido utilizar todas las grandes compañías… posiblemente hubiera salido algún otro periferico. Es decir… ante una dificultad tecnológica se avanza por otro camino que quizás puede ser incluso mejor. En la actualidad vivimos en un mundo de ventanas, no conocemos muchas alternativas buenas a las ventanas simplemente por que “no hace falta” y eso también es algo negativo.

Ahora bien, como ya dije… patentar cosas como un efecto al minimizar ya es para mi opinión rizar el rizo… pero vaya, son políticas de empresa, pero quizás estas cosas hacen tambieñn crecer más a otras ya que tienen que inventar algo nuevo y en muchos casos mejor.

Postearemos algo algún dia de estos sobre patentes “absurdas o no” de Apple ;)