Mac rules! (capitulo 1)

Escrito por Multi, el 7 de julio de 2009
votarmeneala

La comunidad maquera de facilware está sorprendida por “el reto” lanzado por Linux sobre Windows.
Hemos querido desmontar la instalación del amsn y el paso de videos a formato de la PSP con un video que muestra como en Mac además de ser posible, es más rápido, elegante y cómodo hacerlo.

Video en Youtube [YT]

Resumiendo los pasos:

  • Instalación de amsn: Doble click -> Arrastrar el icono de amsn
  • Convertir a PSP video: Abrir el programa -> Arrastrar el video -> Pulsar “convertir”
    Además en este segundo caso, como se ve en el video, nos permite muchas más opciones que aunque en principio son innecesarias es muy bueno tenerlas para cualquier necesidad personal.

    ¿Alguien da mas? Be a Mac my friend ;)

Nota: Los procesos los marcamos una vez ya bajado el programa ya que ahí depende la conexión de ADSL e internet que tenga cada uno. Lo que valoramos más es los pasos para realizar cada operación.

Si os fijais para la instalación de amsn no hacían mas que salir ventanas en Linux sobre la instalación… en Mac no ha salido NINGUNA. (en el video sale una por que el programa ya lo tenía instalado y me pregunta si quiero reinstalarlo encima, de lo contrario no saldría ninguna)

Sobre el conversor de .avi a formato PSP se puede ver como además de que nos da mas opciones de configuración (que pueden ser innecesarias o no), la forma más rapida es arrastras el video al programa y darle a un botón, nada de abrir programa, irnos a la carpeta…

38 Comentarios en “Mac rules! (capitulo 1)”

  1. Cristobal dice:

    ¿Me pagas tú el Mac? Es que estas forrao ;-)

  2. Multi dice:

    No, en realidad (y esto ya entra dentro del plano personal) gracias al Mac puedo trabajar en lo que trabajo. Me explico…
    Antes con Windows tenía muchos problemas en cuanto a la velocidad, cuelgues por los archivos que trabajaba… me compré el Mac y ya lo he amortizado con el trabajo que hago. Además de que me olvido de lo que es formatear, problemas de S.O…

    ¿Podía hacer lo mismo con Windows? No
    ¿Con Linux? Tampoco. Muchos programas a nivel profesional del tipo audio-visual como Protools, la Suite Adobe CS4, Final Cut Pro… están solo para Mac y las diferencias son bien claras.

    Por ello, mi Mac ha quedado amortizado en menos de un año gracias a lo que él me está reportando.

    ¿Y tu Linux? ¿Te da dinero? ;) (de Windows ni hablamos)

  3. NiKiTo dice:

    Pues me parece muy interesante esta propuesta… Ya tenemos un buen reto! Windows vs. Linux vs. Mac… La cosa se pone interesante.
    Y por si puedo aportar mi granito de arena;
    @Cristobal: No puedes limitarte a contemplar la adquisición de un Mac solo por el precio. Vale que son más caros, pero yo he leido ya muchas veces que pagas por un producto de calidad, no solo por algo que es bonito. Pagas por algo que funciona y bien. Además pagas por un servicio técnico que te ayuda, te recambia y te aconseja. Asique creo, como dice Multi, que la inversión merece la pena y al final incluso (en su caso, que usa el Mac para trabajar) te da beneficios. Espero haberme explicado con claridad (no creo).

  4. Multi dice:

    Te has explicado perfectamente Nikito.
    Es más… y voy a meter el dedo en la herida jejeje

    Iba a ver cuanto valdría mi Mac si fuera un Pc (viendo precio de la targeta + memoria + disco + …) pero no lo podría comprara con Linux ya que si luego tengo que estar mirando si esta gráfica va bien con Linux o no… si esta webcam funcionará o no… si la impresora esta es compatible…

    Mira, yo cuando quiero usar una impresora la conecto al USB y le doy a imprimir :D

    EDITO: Cuando digo impresora… digo webcam, microfono, periférico… y ya no hablemos de teclado musical, moviles o aparatos mas “sofisticados” jeje ;)

  5. Flores69 dice:

    Lo de arrastrar el vídeo también funciona con avidemux no es una característica exclusiva de mac y lo de las ventanas de instalación algunas se pueden configurar para que se cierren automáticamente al acabar el proceso y teniendo en cuenta que se parte de los programas descargados esta claro que el proceso es mas rápido, independientemente de la velocidad de tu conexión en linux lo hace todo desde descargarlo hasta instalarlo, no me diréis que eso no es comodidad

  6. Flores69 dice:

    con respecto a la impresora de Multi yo uso linux y cuando quiero usar una impresora la conecto y a funcionar. si en linux!!

  7. nanaki dice:

    Hola! me ha hecho mucha gracia la respuesta Maquera (aunque yo sea Linuxero jeje)

    Tengo una duda!! En GNOME hay muchisimas cosas que se pueden hacer arrastrando, como en Mac. GpoNsU, podrías por favor mirar si es posible arrastrar el archivo de video sobre el programa de conversión?

    A ver si podemos hacer callar a estos fanboys!! ;)

  8. nanaki dice:

    Vale, no habia leído el comentario de Flores69 que decía lo mismo que yo he propuesto, me callo xD

  9. GpoNsU dice:

    Tranquilos chicos, todo esto sabia que pasaría, tengo preparada la respuesta jeje xd Es mas, no he jugado limpio, esta mañana he utilizado avidemux de forma premeditada, no quería mostrar todas mis cartas… xd

    Un saludo a todos! Xd

  10. Multi dice:

    yo tampoco GpoNsU

    al final de este primer y largo reto… podremos sacar la mejor forma de pasar un video de .avi a PSP y… lo del “amsn” no hablamos mucho no?

  11. GpoNsU dice:

    Multi, mañana hablamos xdd No te digo mas xd

  12. Maktub dice:

    xDDDDDD!! yo desde que me pase a mac me quede alucinando pepinillos, las cosas que antes hacia en unas horas ahora las tengo hechas en unos minutos gracias a automator, quicksilver o otros programas cuyo funcionamiento es muy muy simple. Cada vez le tengo mas tirria a las ventanitas de las narices xDDDD!!

  13. Sergi! dice:

    No creo que haya nada mas rapido para instalar amsn que :

    aptitude install amsn

    y para ejecutarlo

    amsn

    Mas rapido imposible.

  14. MNY_CNAP dice:

    S.O. MAC LEOPARD ______$ 200.00 dólares
    VisualHub ______________$ 24,00 dólares
    TOTAL——————————-$224.00 dólares

    S.O. WIN XP____________$180. 00 dólares.
    total video converte______$27.00 dólares.
    TOTAL—————————–$207.00 dólares

    S.O. GNU-Linux, Ubuntu 9.04____$00.00 dólares
    Avidemux____________________$00.00
    TOTAL—————————————$00.00
    Puedes superar este reto????? lo dudo……..

  15. Cristobal dice:

    No uso protools, ni adobes, ni dreamweavers, etc.
    En Linux tengo todo lo necesario para poder trabajar en matemáticas, así que Mac no me da nada. El gasto con Linux es mi internet y eso los maqueros también lo tenéis.
    Ayer recibí un e-mail de un profe de mates que esta enseñando a debianizar a sus alumnos, alumnos con muy pocos recursos monetarios, y su mejor opción es Linux, nada de Windows y Mac.
    Mac es de pago, como Windows, y además no colabora a abrir sus códigos de programas para que sean accesibles para Linux, hace lo mismo que Windiows, así que nada de Mac, va en contra de mis principios.
    Que conste que utilizo windows, pero sólo para los ratos que quiero jugar, que no son muchos; para el resto del tiempo Linux.
    Ya, Linux no me da pasta, pero me ha dado la opción de poder trabajar Latex con Lyx en mi trabajo, de conocer programas libres para mi profesión que hacen lo mismo y más que Derive, matlab, cabri, spss, etc. Y además he aprendido muchas cosas que luego intento compartir con los demás. Resumiendo:

    Linux->1
    Mac->0
    Windows->0.1 (por los juegos)

  16. Maktub dice:

    No voy a entrar en discusiones tontas de “no, el mio es mejor”, “no calla loca, el mio es mejor” ¬¬ me parece un poco absurdo. Cada uno trabaja con el sistema que le es mas comodo, independientemente de para que lo use. Yo era anteriormente usuario de windows, luego estuve dudando si pasarme a linux o a mac y simplemente por comodidad o porque me apetecia o porque me gusta mas el aspecto, me da igual, lo que sea, decidi pasarme a mac y estoy muy contento de esa decision.
    Lo que no creo es que un usuario de Windows sea ignorante o estupido por el mero hecho de usar el sistema operativo que a el le ha apetecido, bien por su trabajo o bien por la razon que le a parecido mas correcta.
    Me importa bien poco lo que tarde en instalar un programa o lo complejo que sea, si cada uno quiere o puede tener un sistema operativo alla el, es SU decision. Y el resto de gente (yo incluido, por supuesto) no es nadie para decirle lo que tiene que hacer ni mucho menos llamarlo ignorante.
    Esta es solo mi opinion. De hecho, yo soy el primero que usando mac, por informarme, me gusta ver los screencast de Gponsu (aunque te picara el año pasado en AED2 xDDD) o tutoriales de windows en otras paginas o por supuesto los de Klap y Multi (estoy esperando con ganas el siguiente cracks ;) ).

    Un saludo a todos y perdon por la extension que me acabo de dar cuenta xDDDD.

  17. ricone dice:

    Oye… ¿esto no se habrá montado por lo que dije ayer en el anterior post? jejejeje!

    Bueno, el caso es que siempre hay algo bueno de cada uno de los mundos, deberiamos enfocarlo siempre al aprendizaje, nunca a descalificar un sistema u otro gratuitamente, siempre desde una perspectiva de aprendizaje.

    Por cierto, en mac, también hay repositorios, y hay un proyecto para ejecutar aplicaciones de linux en mac ;-).

    Lo bueno del sofware al venir “empaquetado” es que es arrastrar y soltar…

    Ahora bien, para automatismos faciles no creo que haya ahora mismo nada tan facil de usar y tan potente como “automator” de leopard, tienes la potencia de crear un “script” pero sin tener ni NPI de código. Imagina que quieres que todos los videos que descargues en una carpeta en concreto automaticamente los transformase a formato PSP, te los copiase a otra carpeta y los cambiara de nombre por uno con el distintivo delante “psp” antes de cada título, luego los aplicase una “etiqueta de color” y si me apuras te los subiese a un ftp para tenerlos a mano desde fuera.

  18. katalan91 dice:

    Siguiendo con lo que Maktub decia, en mi opinion, yo no digo que los usuarios de Windows sean ignorantes por el mero hecho de usar el SO, como ya he dicho otras veces yo sigo usando windows ocasionalmente para jugar, y lo que digo de los usuarios de ese SO es que se ponen ceporros criticando los demas SO sin ni siquiera probarlos, o una vez demostrado la superioridad en algun sentido por parte de otros SO siguen en sus trece, a esos llamo yo ignorates de W$ =D

  19. ricone dice:

    S.O. MAC LEOPARD ______$ 200.00 dólares
    VisualHub ______________$ 24,00 dólares
    TOTAL——————————-$224.00 dólares

    S.O. WIN XP____________$180. 00 dólares.
    total video converte______$27.00 dólares.
    TOTAL—————————–$207.00 dólares

    S.O. GNU-Linux, Ubuntu 9.04____$00.00 dólares
    Avidemux____________________$00.00
    TOTAL—————————————$00.00
    Puedes superar este reto????? lo dudo……..

    Pues sí que puedo,

    Primero que he de decirte que el sistema operativo de Leopard viene de serie en un mac, con lo cual al comprar el equipo no tienes que aportar nada más que el coste del mismo.

    Por otro lado hay mil aplicaciones gratuitas para convertir videos en mac,
    http://prism-video-file-converter.softonic.com/mac

    Saludos.

  20. ricone dice:

    Se me olvidaba, para convertir videos tambien te viene de serie el nuevo Quicktime, que pasa a cientos de formatos de una forma muy fácil.

    Osea,

    Leopard (lo que te cueste el equipo)
    Quicktime (de serie)
    iLife (de serie)

    Total en soft = 0€

    XD

  21. Cristobal dice:

    Y cuando se pase de Leopard a otra versión superior vuelve a comprarte un Mac enterito, eso no os oigo decirlo tanto maqueros ;-)
    Me pregunto yo, si no decidís actualizar vuestro SO durante 10 años, ¿seguís teniendo el mismo soporte de hardware o debéis comprar un mac sí o sí?
    Mac no esta hecho para implantarlo en universidades, colegios y demás instituciones gubernamentales por ser un producto elitista y que menosprecia a los de recursos más bajos. Y ya me podéis decir todo lo que queráis sobre el maravilloso software que tiene, porque no es un software para TODAS las clases sociales.
    Como Quicktime es tan bueno, que hagan una versión para Linux, antes han hecho versiones de itunes y safari para windows que para Linux, no quieren compartir sus bondades con TODOS, sólo con los que apoquinan la pasta.
    Mac, al igual que windows, no quiere compartir si no es dando un buen montón de pasta.
    Y el culmen es su iPhone, malo de por sí, y que para tenerlo todo había que pagar dinero extra por cualquier chorrada.

    Mac? No, gracias!!!!!!!!! No es anti G8 ;-)

  22. javierbg95 dice:

    Me gusta Mac por su sencillez, pero eso de tener cientos y cientos de aplicaciones a tu disposición para descargar e instalar con unos clicks, es la hostia, por eso uso Ubuntu GNU/Linux. Aún así, lo has puesto dificil :P Lo de arrastrar los archivos a la ventana también se puede hacer con Avidemux, no es exclusivo…

    P.D.: A lo que has dicho, Multi, de que tu quieres que una impresora quieres conectarla y que imprima… Tengo una impresora de unos meses antes de pasarme a Linux y fue conectarla, un mensajito de que se ha detectado y… a imprimir! Lo mismo con el escáner.

  23. Multi dice:

    A ver… por partes

    @Cristobal
    Siento decirte que creo que estas bastante equivocado. ¿Como que cuando pasemos de Leopard a una versión superior nos tenemos que renovar el equipo? ¿Quien te ha contado esa mentira?

    1) Los sistemas MAC se optimizan de tal manera que funcionan perfectamente en equipos antiguos. En el mercado se mueven muchos G4 y G5 para venta de segunda mano ya que el rendimiento es muy bueno. Yo llevo con mi equipo desde que existia Tiger y ahora Leopard, y pronto tendré el Snow Leopard también. Y te aseguro que cuando salga el 10.7 y 10.8 lo pondré igualmente en mi equipo… y 10.9, 10.10 y si quieres seguimos.
    La gente sigue funcionando en equipos de hace 5, 6… 10 años sin problemas.
    Además si te has comprado el equipo y al poco tiempo aparece el nuevo sistema operativo, Mac no te cobra el importe total del nuevo S.O. normalmente solo cobra poco más que los portes de envio del nuevo “dvd”.

    2)¿Mac no está en las Universidades? Será en la de Albacete o Ceuta, por que si te das un paso por EEUU, Alemania, UK, Canadá…
    No es así como dices, lo siento.

    3) ¿Mac elitista? Tienes un Mac desde 579 Euros. Creo que es un buen precio. Si quieres más… tienes más… es muy sencillo. Pero eso también pasa en Linux ¿O cuando vas a comprar un Pc no miras… si en vez de un disco de 200 Gb hay uno de 250… por un precio similar?

    En resumen Cristobal. Informate un poco más de lo que es un Mac.

    @ricone
    Exactamente. Yo puse el ejemplo con ese programa pero es que hay muchos, en facilware ya hemos presentado algunos.
    Como se ve, el coste es 0 ¡Como el Linux! :o Alabado sea el señooooooor… jajaja

  24. ricone dice:

    @Cristobal, discrepo totalmente contigo, tengo un imac g4 a 1,0ghz desde hace 9 años !! y sabes con que sistema operativo funciona? adivina… exacto LEOPARD!! lo ultimo de lo ultimo. Logicamente no va ultramegafinisimo, pero funciona de PM para un uso digamos “normal”. Por otro lado el cambio a intel se ha notado, y esto a hecho entre otras cosas que ya SnowLeopard no esté soportado para arquitecturas de hace unos años, es normal y lógico, la evolución tiene un precio.

    El soporte de hardware y sofware? machote, eso es lo que más tienes cuando te compras un mac, no por el hecho de no venderlos te dejan de lado, o acaso tienes tu placas de PIII en las tiendas?

    Busca, busca…

    Por cierto, no defiendo nada, pero tienes un mac mini muuuu baratito, logicamente pagas un plus “exclusivo” pero merece y mucho (por lo menos en mi caso).

    Creo que a esto nos referimos cuando decimos que demostremos con hechos y no con palabras lo que hablamos, ahora entiendo a la gente de facilware, ¿tu tienes macs de 10 años? tienes o has tenido un iphone? ¿has probado la plataforma tan siquiera?

    El colmo precisamente de todo esto y que no voy a seguir discutiendo es decir que el iPhone es “malo de por si” pero bueno, que coj***ns está haciendo nokia,blackberry,palm, si no es precisamente copiar el “tactil” del iphone, animaciones, aplicaciones, sencillez de uso e incluso diseño en muchos casos.

    Claro que… “es malo de cojones” un poquito de por favor..

  25. ricone dice:

    @multi, te me has adelantado jejejejeje!

  26. ricone dice:

    por cierto, ¿alguien me podría decir que tal va el Vista o Windows 7 en un P3 a 1,0 ghz con 768 de ram?

    que noooo que es coña

    eso sí lo podemos decir de linux, que se ejecuta hasta en mi lavadora-secadora, ;-)

    (lo siento no podia evitarlo)

  27. walo dice:

    un crack con virus incluido supongo que se ejecuta de una manera tan rápida como en el vídeo no? Y a veréis cuando empiecen a propagarse los virus en MAC… ya podéis rezar. POR LO MENOS EN LINUX LOS REPOS EXISTEN POR ALGO, PARA INSTALAR SOFTWARE DE CONFIANZA.

  28. ricone dice:

    Ajam.. @walo, increíble reflexión, osea que los repositorios existen en linux para instalar sofware de confianza.. ajam, muy interesante, no lo sabía.

    #modo sarcasmo off

  29. GpoNsU dice:

    @ricone: Los repositorios son lógicamente un medio muchísimo mas seguro que ir por ahí descargando programas, o si no, preguntaselo a los usuarios de Windows.

    Por suerte, Mac es mas seguro que Windows, la base UNIX-BSD de la que bebe ayuda a ello. Pero no nos engañemos, no es un sistema infalible ni mucho menos, y unas malas practicas al final ocasionan problemas.

    Un saludo!

  30. ricone dice:

    @GpoNsU yap, si no lo discuto, pero que no diga que es por eso que existen, por ejemplo, si yo meto un repositorio “no fiable” y descargo cosas de ahí, es lo mismo que si me descargo un .dmg “no fiable” y lo ejecuto.

    Saludos!

  31. Arazal dice:

    Estos piques entre sistemas operativos, en mi modesta opinión no lleva a ningún lado, porque a menos que esa algo fundamental, y no meras pijadas, el usuario que es usuario de un sistema concreto lo seguirá siendo, porque todos tienen sus carencias, y sus bondades, por ejemplo Windows tiene a su favor la mayor presencia de mercado, Linux su coste, y Mac su facilidad de uso para quien no sabe absolutamente nada de informatica (aunque Linux también es relativamente facil, aunque para un novato en informatica, creo que OS X es mas intuitivo)

    P.D. Pero son graciosos, asi que seguid xD (pero como yo no soy neutral, voy a mostrar mi plumero, ARRIBA MULTI)

    Salduos

  32. GpoNsU dice:

    @ricone: Hombre si le metes un repositorio no firmado te mereces todo lo que te pueda pasar jeje xd Pero los medios para tu seguridad los tienes, en cambio que un archivo descargado de una web sea fiable o no, en principio, no esta tan claro.

    Un saludo.

  33. Cristobal dice:

    Vale, ahora ya sé que se puede actualizar mac, aunque parece que no va muy fino.
    Lo de las universidades, habéis dicho EEUU… casi nada la cuna de Mac. En la univ de Valencia sólo lo usan los catedráticos y porque es suyo. En los colegios e institutos no he visto ninguno, ¿por qué será?
    Antes he comentado esto:
    “Como Quicktime es tan bueno, que hagan una versión para Linux, antes han hecho versiones de itunes y safari para windows que para Linux, no quieren compartir sus bondades con TODOS, sólo con los que apoquinan la pasta.
    Mac, al igual que windows, no quiere compartir si no es dando un buen montón de pasta.”

    No os conviene comentarlo? ;-)

    Y la discusión para mi no es sobre quién la tiene más larga y gorda, pa eso yo el primero jajajaja
    Para mi es cuál es el que ofrece más por menos y de calidad.
    Un mac desde 579 euros, ¿dónde? todos los que veo sobrepasan, y con creces, los 1000 euracos.
    Ahora mismo escribiendo en un Asus portátil con Mandriva One 2009.1, sin pagar una rupia, totalmente legal, con el soporte de la gente desinteresada, y cuando quiero programas actualizados tengo plf, mib, o colaboro empaquetando, cuando puedo, en MIB. A ver si colabora más peña en proyectos así, no todo es recibir, hay que echar una mano también ;-)
    Saludos :-)

  34. ricone dice:

    @Cristobal, lo demás no te digo nada porque no, yo he comprado mandrake (hace ya unos años) y he pagado por ella, si quería soporte de calidad, tenía que pagar.

    ahhh ! http://store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/mac_mini?mco=MTE3MDM

    Por si acaso no lo veías. (el monitor son 100 euros o aprovechar el que tengas)

  35. ricone dice:

    Joe tío @Cristobal si es que no me puedo callar, viendo de nuevo tu mensaje no puedo evitar decirte que.. ¿donde está cinelerra para windows o mac?

    ¿y otras tantas que sólo y únicamente existen para linux?

    venga hombre, que sí que comparten el código y tal.. pero ¿donde están esas versiónes para windows o mac? puedo entender que la filosofía de windows y/o mac no se hacerque ni por asomo a la de linux, eso esta clarísimo, pero yo creo que por esos lares no van los tiros.

    Saludos.

  36. Multi dice:

    @Cristobal… veo que te estas columpiando un poco…
    Creo que lo primero que deberías es informarte un poco más sobre Mac, no lo digo con mala intención… pero es que no hay por donde cogerlo.

    1)Mac se puede actualizar y VA MUY FINO! Yo primero tenía Tiger, ahora Leopard y va hasta mejor. En breves meses tendré Snow Leopard e irá mucho mejor. De hecho.. se anunció que con el paso de S.O se liberan creo que son.. 6Gb de disco. Es decir, con cada sistema operativo se optimiza el rendimiento e irá MUCHO MEJOR.
    A lo que se refería el compañero es que aun con esto, puedes poner un sistema actual en ordenadores como el G3, G4 de hace 10 años y el funcionamiento es bueno.
    En resumen, para que lo tengas claro. Los sistemas Operativos de Mac se optimizan con el paso de las versiones. Te aseguro que para los usuarios de Leopard, cuando llegue Snow Leopard… VOLARÁ con los mismos equipos.

    2) Lo de las Universidades hemos dicho EEUU, Alemania, Francia, UK… ¿Casi nada? Son más de 300 millones de personas!!! Mac es el lider en las universidades americanas sin duda alguna, es un buen dato ¿no? En Europa también se usa mucho y cada vez son más las universidades que ponen estos equipos. De hecho… en la Universidad de Valencia (fac. de Química) hay una sala con equipos Mac.
    En los colegios e institutos pasa 3/4 de lo mismo. Pues.. habrán sitios donde sí y sitios donde no, no le veo más.. vuelta de tuerca.

    3) Sobre QuickTime (que no se ya que pinta aqui) evidentemente la política de Apple es esa. De todas maneras QuickTime viene de serie en Mac Os X. ¿Por que no hay versiones para Linux? Pues posiblemente por que en Linux ya hay buenos reproductores de .mov sí. Pero también posiblemente por lo mismo que AutoCAD no está para Mac (ni Linux) por ejemplo.

    3) Sobre lo de “compartir” … eso esta muy bien, pero te aseguro que ningún programador vive del aire. Lo que yo creo que es correcto es pagar justamente por un buen trabajo. Es decir… yo pagué por Mac por que me parece un “trabajo bien hecho” por decirlo de alguna manera. Y después un precio justo por los programas. ¿Si los programas de Linux costaran 2 euros los pagarias? Piensa que detrás hay un programador que ha dedicado su tiempo. ¿No sería justo pagar 2 euros por su programa? Un caso muy claro es el de iTunes y su éxito. Canciones por 1 euro o menos, me parece justo… pagas por los derechos de autor, por el trabajo de creación y todo lo que está detrás pero pagas un precio JUSTO de acorde al trabajo realizado… y la iTunes Store es uno de los grandes exitos de internet.

    4) Un mac desde 579 Euros sí. Y si eres estudiante aun te costará menos… La gama de Mac va desde los 500 euros a los 24.000 euros (el equipo más potente y “burro” que te puedes comprar) Portatiles desde 900.. http://store.apple.com/es

    5) ¿Seguro que no te costó nada el Asus? Lo robaste? :D :D :D

    Saludos e… informaté un poco sobre como funciona un Mac, lo que es, los Sistemas Operativos…
    Te recomiendo esta web: http://es.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
    y esta entrada: http://www.facilware.com/?p=26

  37. GpoNsU dice:

    Solo quiero matizar una cosa sobre el punto tres que comenta Multi. Que un programa sea libre, no quiere decir que los que lo han realizado no cobren. Los programadores de mozilla, cobraran lo suyo, ya no digo en google… simplemente es otro modo de negocio distinto al de Microsoft o Apple.

    Por ejemplo hoy tenemos como noticia primicia el próximo lanzamiento del SO de google, basado en linux y open source, pues hombre… no creo que lo hagan gratis jeje xd

    Solo quería comentar eso, que es un error muy común, pensar que (software libre == gratuito == trabajo por amor al arte) y esto no es así.

    Un saludo.

  38. mayoo dice:

    Hola yo e pasado por las 3 plataformas y las tres tienen su lado bueno y lado malo por ejemplo la evolucion de windows que asi como que digan evolucion pues no solo cambian de piel el linux para mi es el que mas a evolucionado a dejado de ser un sistema muy complicado de instalar y manejar y actualizar a una instalación de next next etc. y por lo visto n las ultimas versiones de ubuntu muy facil de instalar y manejar, y el os X que es con el que trabajo, que puedo decir chulada de s.o.. La gente todabia tiene prejuicios del manejo de los S.O. linux y mac piensan que son muy dificiles de manejar y tratando de cambiar esa mantalidad se cambia la mentalidad de que softare libre es gratis.

    saludos

Deja un comentario