Nuevo Reproductor

Escrito por GpoNsU, el 11 de diciembre de 2008
votarmeneala


Seguramente os habréis dado cuenta de que en los últimos vídeos estoy utilizando un nuevo reproductor. Pues aqui tenéis un pequeño vídeo de explicación.

30 Comentarios en “Nuevo Reproductor”

  1. El vídeo es .ogg!!! madre del amor hermoso!!

    se que eres de linux, pero ¿no podrías poner los vídeos en algo más estandard?

    VLC lo visualiza, pero hombre, si das más facilidades no sólo yo te lo agradeceré eternamente. .avi, .mov .wmv .flv no se, algo así.

    salu2

  2. GpoNsU dice:

    Cuatro cosas:

    * Ogg Theora es el estándar nativo para vídeo en la mayoría de sistemas GNU/Linux.

    * El navegador de código abierto más popular del mundo, Mozilla Firefox desde su versión 3.1, incluye soporte nativo para reproducir vídeos en Theora.

    * Futuras versiones del navegador Opera incluirán soporte para Theora.

    * Wikipedia utiliza Ogg Theora para todos sus vídeos.

    Además de que es un formato libre, es el que mejor relación calidad/tamaño me da, mucho mas que los que has comentado.

    Si no utilizas ni GNU/Linux ni Firefox 3.1, puedes reproducir ogg como ya comentamos hace un tiempo:

    http://facilware.es/?p=1941&cpage=1

    Un saludo

  3. alex_dlc dice:

    para ver los ogg en firefox? hay un add-on? este nuevo reproductor permite videos panoramicos como permite ahora youtube? creo que si se usa este reproductor, no deberia dejar de usarse el .mov de AC y el YT

  4. Multi dice:

    La verdad es que creo que opina gente que no usa Linux, alex_dlc desde luego y Jose Luis no lo se la verdad pero con eso de que lo pongan en otro formatos como .wmv (Windows Media Video) ahi mis dudas jejeje.

    La verdad es que la calidad es muy buena. Creo que ya que GpoNsU lleva la sección Linux él y su tropa de pinguinos (o usuarios de Linux) opinen.

    Voy a cambiar la encuesta que será:
    ¿Como quieres ver los videos de Linux?
    1) Blip.tv (el actual)
    2) .mov
    3) .ogg
    4) Youtube
    (aunque lo de Blip.tv y ogg está relacionado ya que se puede descargar el video en ese formato)

    y a poder ser que voten únicamente los usuarios de Linux.

  5. GpoNsU dice:

    La cosa esta clara, .ogg es libre, es el estandar en la mayoria de distros GNU/Linux, por lo que no hay que instalar ningun codec, como si habría que hacerlo para visualizar el resto de formatos que comentas.

    La diferencia entre blip.tv y youtube es la calidad del video, si preferis youtube, pues bien, pero mis videos a alta calidad serán siendo en formatos libres. Ya me bajo suficiente los pantalones subiendolos a youtube o blip.tv que los transforman a flv (formato cerrado) para que lleguen maximo numero de usuarios.

    En cuanto encuentre otro portal que utilice formatos libres, pues los subire alli.

    Un saludo.

  6. Multi dice:

    No te bajes los pantalones por favor xD
    Si .ogg es libre y estándar en la mayoría de distros GNU/Linux será el bueno!
    cuélgalos en wmv xD xD xD jojojojojooooooo

  7. alex_dlc dice:

    entonces .ogg para videos de linux? me parece bien. pero ojala pudiera verlos en firefox con algun plugin

  8. GpoNsU dice:

    Y puedes verlos en firefox, ya comente como, mira el siguiente post:

    http://facilware.es/?p=1941&cpage=1

  9. alex_dlc dice:

    es que yo no quiero instalarme VLC. nose, le tengo mania jaja.

  10. GpoNsU dice:

    Pues es un grandisimo programa!

  11. Latzen dice:

    se ve estupendamente ese formato, le pega 1000 patadas a youtube … no he instalado nada y estoy viendo el video perfectamente, uso ahora mismo firefox y windows xp …y tengo instalado VLC , que aunque alex_dlc le tenga mania…es u “musthave” , Y SIEMPRE HAY QUE TENERLO A MANO. ya te daras cuenta

  12. KLap dice:

    Como dicen GPoNsU y Latzen, el VLC no debería faltar en ningun ordenador en el cual se quieran ver vídeos :P

  13. _DaVe_ dice:

    Yo opino igual…vlc indispensable…por opinar y eso…

  14. VLC… si es verdad era un gran programa, pero también es verdad que ya hay cientos de reproductores y gracias a ellos podemos elegir entre cual usar y cual dejar en la recámara.

    Está claro que el que crea el vídeo es quien elige el modo, el codificador y el soporte, así que por más que digamos, hagamos y/o solicitemos si él no quiere…

    Mi petición era por facilitarme la vida a mi y a algunos más, ¿que no se quiere hacer una versión especial porque no es libre…? Pues no se hace, pero ¿sabéis cual es el fallo de esta postura? Pues que seguramente pasemos de ver el vídeo. Ya, ya se que ahora estás pensando que vaya tontería, que te da igual o cosas similares, pero si no haces lo posible por llegar a todo el mundo usando cosas no estándares, tendrás que usar las que si lo son.

    Para mi, todo lo que se refiere al mundo M$ no existe, no lo quiero ni en pintura, de Unix, de Linux… bueno, que decir de ellos, están ahí, sois una resistencia minoritaria, que según a quien se lo dices (como vosotros) pensaréis que estoy equivocado, pero realmente, ¿cuantas personas que no saben de informática usan por que quieren un Linux? ¿Cuantas usan XP/Vista? ¿y cuantas OSX?

    Ser minoría a veces se agradece, he estado en el montón mínimo durante muchos años, incluso por debajo de los usuarios de Unix, actualmente somos más, muchos más, tantos que ni cabemos.

    Pero éste post-comentario no es para hablar de las plataformas, y si de los formatos de audio-vídeo, así que para lo liar la guita aún más, sólo pedirte que si o es mucha molestia, conviertas los vídeos a .mov usando h264 que aunque digan lo que digan, es actualmente el mejor codificador y contenedor de la Industria del cine. Y a las pruebas me remito.

    Por cierto, si, es propiativo, claro, pero yo al menos tengo licencia para usarlo legalmete, y a todo esto… ¿de cuando una licencia de uso le ha parado los pies a un Linuxer@? Pues eso.

    Saludos y perdonad por la parrafada.

  15. alex_dlc dice:

    yo no me voy a instalar vlc por una razon, no lo necesito. para mucha gebte puede que sea imprescindible, pero hasta el dia que lo necesite de verdad, no lo voy a instalar. puede que sea bueno y lo que sea, pero repito, para MI no es necesario todavia.

  16. GpoNsU dice:

    Si te digo la verdad, me importa bastante poco que no veas el vídeo, mis vídeos van dirigidos principalmente a usuarios de GNU/Linux y a los de Windows que no han elegido tener este S.O sino que les viene impuesto, para animarles a utilizar software libre, que vean que no tan difícil como algunos lo pintan.

    Los usuarios de Mac ya habéis elegido, y os habéis quedado con la opción mas privativa y cerrada, que os impone hasta el hardware.

    Volviendo al formato de vídeo, me dices que sea mas estándar y me pides que haga los vídeos en mov??

    Sera estándar para vosotros los manzanas (8%) pero si un usuario de windows (90%) quiere verlo tiene que instalarse el reproductor quicktime de apple.

    Y ya para terminar recordar que nos hemos desviado un poco del tema, la cosa iba en si os gustaba el nuevo reproductor, por que los vídeos a alta calidad han sido, son y serán en formatos libres.

    Un saludo.

  17. alex_dlc dice:

    “me importa bastante poco que no veas el vídeo, mis vídeos van dirigidos principalmente a usuarios de GNU/Linux y a los de Windows que no han elegido tener este S.O sino que les viene impuesto”

    eso va por mi?? primero, yo no he dicho que no pueda ver el video. solo queria preguntar como podia ver el video desde firefox. segundo, hablas como si yo fuera un usuario de windows, y no lo soy. yo uso mac, y tambien uso ubuntu. por ultimo, no he pedido que hagas los videos de linux en mov. yo hablaba sobre videos en general, como los de mac. creia que el post era sobre videos en genral, pero ahora veo que es sobre gnu/linux. por eso el nuevo poll pregunta sobre videos gnu/linux.

  18. GpoNsU dice:

    eso va por mi?? primero, yo no he dicho que no pueda ver el video.

    ¿Si no lo has dicho por que te sientes aludido? Le estaba contestando a Jose Luis Colmena.

    Yo no hago los vídeos de MAC, de eso se encargan Multi, Klap y creo que tu mismo, por lo que los formatos de esos vídeos no dependen de mi.

    Lo del firefox ya lo comentado antes, la versión 3.1 (beta) ya incluye soporte nativo para reproducir vídeos en Theora (ogg).

  19. Multi dice:

    Por partes:

    Evidentemente los vídeos de Mac seguirán grabandose en .mov (que es el formato por excelencia de apple) y los vídeos de GNU/Linux en .ogg que es un formato extendido para ese S.O.
    Son sectores claramente muy diferenciados. No podemos pretender que los usuarios de Linux vean un video de Mac por que sencillamente les interesará poco el tema por lo que cada formato se acerca a los visitantes reales.

    Aparte como bien ha dicho GpoNsU, si los usuarios de GNU/Linux se apoyan en el uso del software libre, sería algo curioso que los videos para el software libre se hicieran con software de pago (como los .mov, .wmv)

    Y por ultimo. El formato .ogg lo lee perfectamente el VLC. VLC es uno de esos programas que son fundamentales aunque no los uses. Puedes abrir las películas y vídeos con cualquier programa… pero cuando alguno falle y no sepas con que montarlo… lo abres con VLC.

    Saludos

    p.d: alex_dlc sí tiene windows en el mac xD

  20. alex_dlc dice:

    jajaja, pues si, lo admito, tengo windows, pero por necesidad. en la universidad uso programas como ANSYS o solidworks o autocad… pero “im a mac”! solo me he sentido aludido por que escribiste eso justo despues de lo que puse yo. aun asi, creo que ha habido algo de confusion, por lo que sugiero que se cambie el titulo del post a algo como ” nuevo reproductor para videos de gnu/linux” respecto a vlc, cuando intente ver un video y no se abra, entonces si que me bajare vlc. pero los videos que veo ahora, me funcionan bien. por ejemplo, veo AVIs en quicktime perfectamente un saludo.

  21. A ver como expresarlo sin que se enfaden algunos…

    Cuando me refiero a que uséis una clase u otra de vídeo/reproductor, lo hago a modo de web, o sea, a mi no me importa la vida de cada cual, ni si l web la llevan tres o quinientos editores, si estás en una web como ésta y la ven/leen cientos de personas con sus diferentes máquinas y SO, debes usar un standard para que todos lo puedan ver. No sirve lo de “yo lo hago así porque no se quien lo hace asao”, estás en una web, y estás representándola a ésta en los post que realizas. Meter la pata con frases así es dejar en evidencia a todos tus compañeros.

    Pero como cada cual es culpable de sus actos… ala, haced lo que queráis. A mi si que me da igual, la web no es mía y los visitantes ya opinarán por sí mismos.

    Otra cosilla, parece mentira que digáis cosas tan extrañas sobre los equipos de Apple, de verdad, resulta que la única plataforma actualmente del MUNDO en poder instalar CUALQUIER SO legalmente es la de Apple, puedes tener cualquier SO Unix, Linux, Windows o Mac instalado sin quebrantar ninguna Ley. ¿Puedes decir lo mismo con tu PC? NO. MacOSX no puedes instalarlo Legalmente en nada que NO sea Apple.

    Aunque esto es el cuento de nunca acabar, cada cual defiende su Ciénaga a capa y espada.

    Una pena, la verdad, creí que encontré una web decente entre el montón de indecentes que existen en la red.

    Salu2

  22. Javier dice:

    #jose luis no le veo el sentido a tus reproches, y que conste que no soy editor solo visitante asiduo a este portal desde hace al menos un mes, y que yo sepa el vídeo esta disponible en flash para todo aquel que quiera verlo, dando igual el sistema operativo que uno monte, y si te lo quieres ver en buena calidad pues te bajas la versión nativa, en este caso es OGG, por cierto y solo un apunte ya que hablas de estándares, supongo que sabrás que los estándares (si esas cosas del Acid test y demás) en cuanto al vídeo adivina cual es el elegido, pues eso el OGG.
    Y si te bajas la versión de buena calidad tanto cuesta usar un programa tipo VLC, Smplayer (tiene versión portable más comodo imposible), Mplayer (multiplataforma) o instalarse los codecs OGG (multiplataforma también) o bien desde su pagina web o bien en multitud de packs, vamos que si te interesa tener el video en su formato original, no creo que la molestia sea para tanto, además si esta enfocado a la gente GNU es normal que se basen en un codec libre, que por cierto esta de serie en cualquier distribución.
    La verdad sigo sin ver la polemica, a no ser que pretendas que hagan las cosas como a ti te gustaría pero me temo que como no eres su jefe, ni el mundo gira alrededor tuyo la cosa no va a cambiar.

    SAludos.

    P.D.: Para poner enlaces con ponerlo en html vale o hay que usar otra forma.

  23. GpoNsU dice:

    Antes que nada, agradecer a todos por sus comentarios, en especial a Javier, creo que no hace falta agregar nada mas de lo que él ha dicho, subscribo hasta la ultima coma de su comentario.

    Solo una cosa mas, que me ha resultado graciosa.

    Otra cosilla, parece mentira que digáis cosas tan extrañas sobre los equipos de Apple, de verdad, resulta que la única plataforma actualmente del MUNDO en poder instalar CUALQUIER SO legalmente es la de Apple, puedes tener cualquier SO Unix, Linux, Windows o Mac instalado sin quebrantar ninguna Ley. ¿Puedes decir lo mismo con tu PC? NO. MacOSX no puedes instalarlo Legalmente en nada que NO sea Apple.

    Si no puedo instalar MacOSX en nada que no sea Apple me estas dando la razón cuando digo que es mas privativo que Windows, y ya ni te digo que GNU/Linux.

    Vale que tanto MacOSX como Windows son cerrados, pero por lo menos este ultimo no te obliga a comprar el hardware de Microsoft para poder instalarlo, como si lo hace Apple.

    Y tranquilo, expresate libremente, aquí nadie se enfada, pero hazlo con un poco mas de coherencia por favor.

    Un saludo.

  24. Eva dice:

    Tu si que saps GPONSU, es que a esta joventut li falta un regonet que li anem a fer, a tu que no se te pujen a cavall!!!

    Besos!

  25. alex_dlc dice:

    alguien puede traducir eso?

  26. #Eva:
    No te esfuerces en intentar pasar desapercibida con tu super escritura en lo que sea que no es Castellano. Muchos saben que me da bastante “asco” esta falta de respeto por los demás ciudadanos del País. Me refiero a España, claro. Si estamos en una web donde se escribe Castellano, lo menos es responder en éste mismo idioma. lo contrario es falta de tacto, cultura, vergüenza, desconsideración, etc etc…

    Y por cierto #Eva: Se lo que has dicho, que no haya indicado jamás que no sepa hablar otros idiomas/lenguas/dialectos no quiere decir que no los domine.

    #Alex_dlc:
    Pasa de ella, con lo dicho anteriormente, sobra.

  27. Eva dice:

    Viva españa!!! jajaja

    Oye que yo solo queria saludar a GPONSU, dejadme en paz coño!

  28. GpoNsU dice:

    Chico, enserio sal un poco de casa, te noto amargado, todo lo tienes que criticar.

    Ese comentario es de una amiga y va dirigido a mi, es bastante normal que lo escriba en la lengua con la que hablamos normalmente. Si se hubiera dirigido a ti, o al resto de usuarios, pues seguro que lo habría hecho en castellano para que la entendieses.

    No tengo nada mas que añadir, esta discusión se ha desviado demasiado ya del tema!

    Solo recomendarte que te tranquilices un poco, y si tienes problemas personales o algo, no los pagues con nosotros, hay multitud de profesionales que te pueden ayudar.

    Un saludo.

  29. KLap dice:

    PAZ!! O como diria Carlos Perez (profesor de nuestra universidad) me pongo el mono de admin y cierro el post ¬¬

    Relax!

Deja un comentario