Windows 10: De mal en peor

Escrito por Multi, el 30 de septiembre de 2014

“Igual te hilvana un hilo que te frie un huevo”, es el resumen que me gustaría hacer tras escuchar las novedades del nuevo Windows 9 Windows 10 donde sin duda lo que más destaca es que será un sistema operativo único tanto para PC, tablets o smartphones… lo cual a priori se me hace extraño.

Y se me hace extraño pensar que el uso de un dispositivo sea el mismo tanto para utilizar en una pequeña pantalla como pueda ser la del móvil que con un periférico como es un mouse cuando estoy frente al ordenador, por supuesto que esta afirmación tiene truco y es que por lo que han comentado, la interfaz tendrá “trucos” amigables con accesos para aquellos que usen dispositivos táctiles y los tradicionales para quienes opten por el puntero. Aun así, lo resumo como un sistema operativo que pretende volver a la identidad de Windows (con su menú de inicio incluido) y contentar a todos los públicos. Y eso para mi, no se puede.

Recuerdo hace algunos años cuando yo mismo hablaba de que la interfaz de Mac OS evolucionaría hacia algo más iOS y que posiblemente algún día convergieran en un mismo sistema. Cada vez creo que estaba más equivocado de esas palabras y es que el uso es diferente. Incluso en dispositivos más similares como un móvil y una tablet, existen y los desarrolladores crean versiones diferentes ya que tanto el momento de uso, las opciones como necesidades son muy diferentes.

Este cambio o más bien vuelta al pasado de aquello que funcionó con toques de aquello que no acabó de funcionar, muestra la debilidad en la búsqueda de algo que no tienen claro si el usuario aceptará. ¡Cojamos lo mejor de hace 4 o 5 años con lo peor de hace 1 o 2 años! y de ahí nación Windows 10.

Sobre los dispositivos móviles, Microsoft tenía la oportunidad de crear un modelo de negocio similar al de Apple. Con la adquisición de Nokia y ahora haber decidido no volver a utilizar la marca “Nokia” en beneficio de la de “Windows”, tenía la oportunidad de crear un hardware con un software específico que con menos recursos pudiera funcionar a a perfección y sobre todo optimizar un sistema más cerrado y no adaptado a millones de dispositivos. Por que el modelo Apple funciona. El modelo iOS funciona. Y Microsoft pretende arrebatar usuarios a Android y espera que marcas como Samsung, HTC, LG… apuesten por sus terminales. Eso no va a pasar, el primero que debería apostar por Windows son ellos mismos y venderte el mismo SO de sobremesa para el móvil suena a priori el antiguo Windows CE, que por supuesto no lo será, pero para comenzar hace ya un olor a rancio que no deja buena impresión.

Windows 10 aparecerá a finales de 2015, todavía hay un año para conocer más novedades y realmente, estoy ansioso por poder probarlo y ver el grado de optimización que se ha conseguido y la facilidad de uso que debe existir tanto para smartphones como equipos de sobremesa.

Esperaremos, observaremos… y como siempre, os lo contaremos ;)

6 Comentarios en “Windows 10: De mal en peor”

  1. Arazal dice:

    Hola de nuevo facilweros, hacia tiempo que no comentaba yo un post, que alegría volver a hacerlo.

    Estoy totalmente de acuerdo, no sólo Windows 10 trae cosas que ya deberían haber tenido Windows 8 cuando apareció como la integración de la interfaz metro de una manera útil dentro del menú de inicio de inicio de la interfaz clásica, esto es, que la interfaz clásica no esté lastrada por la interfaz metro y tengas que ir de un lado para otro dependiendo de lo que busques (como he visto a muchos que utilizan W8.1). Ahora, traen como novedades cosas que NO lo son, yo no tengo la última versión de OS X por lo que después mencionaré, sino la última versión de calidad –desde mi punto de vista–que ha sacado Apple hasta la fecha OS X 10.6.8 Snow Leopard que sino recuerdo mal es de finales de 2009. Pues bien, ahora en 2015 Microsoft nos pretende traer como novedad algo que ya tiene Apple desde como poco 2009 (y en Linux creo que lo vi incluso antes pero no lo puedo confirmar porque no me he metido enserio hasta ahora) que es el efecto Exposé, añaden un botón en la barra inferior que si tienes varias ventanas abiertas te las muestra como Exposé, ¿eso es nuevo? Manda huevos. Como bien dice Multi, Windows 10 no aporta nada, sino que viene a paliar carencias de W8 y W8.1 por lo que, debería ofrecerse como una actualización gratuita del mismo, sino es así y te hacen pagar por ello, o como Apple, que te lo da gratis pero hasta que ellos quieran, y si deciden que ya se acabo lo que se daba no te puedes actualizar y tendrás que tirar tu dispositivo a la basura o usar las apps mientras te funcionen o tu no reclames funciones nuevas (que están en las versiones posteriores y que no te puedes instalar por la obsolescencia programada).

    Cierto que Windows Phone llego tarde y lo está haciendo mal, está ofreciendo lo mismo que Apple y Android en cuanto a soporte cuando tiene un sistema que aun no está completo y su tienda de aplicaciones está lejos de estar a la altura de la App Store de Apple o la Google Play de Android y por tanto, si tu a uno que haya confiado en ustedes y se compró un Nokia a los 36 meses lo dejas tirado y no ha podido actualizar a la WP8.1 no tendrán ni centro de notificaciones, característica que en un móvil a mi entender es esencial en un mundo tan social (recientemente me he metido en el mundillo smartphone con un humilde Samsung Galaxy Trend Plus con Android 4.2.2 que no me ha costado un duro, lo que en mi opinión es lo que hay que hacer en este mundo donde la obsolescencia está a la orden del día, que a los 3 años ya te cortan el grifo, pues te buscas otro humilde a 0 €).

    Ahora que Windows lo haga mal no quiere decir que los Maqueros podamos reírnos a carcajada limpia porque yo desde hace tiempo me vengo dando cuenta de que Apple ha dejado de ser lo que se suponía que era, una empresa que te daba productos de calidad y por eso su precio era más caro. Un mito a día de hoy porque se han dejado llegar por el afán del consumo. Se puede ver claramente como donde antes sacaban un sistema para ordenadores cada 2 años y en el caso de Snow Leopard reescribiendo el sistema anterior desde 0 lo que se traduce en un rendimiento acojonante (a mi me parece flipante tantos años ha pasado y sigue igual, simplemente responde como se le espera y hace lo que esperas chimpun). Desde Lion en adelante ya la cosa cambió, el sistema sólo te iba decente (que no perfecto) si tenías un mac de los mas recientes, si tenias uno del 2008 ya te veías comentarios antes con Snow Leopard me arrancaba en 0 coma ahora me tarda el triple, las aplicaciones me tardan más en abrir y otras no me funcionan, se me queda colgado en el reposo…. Con Mavericks se han visto casos graves en los comentarios que les ha costado hasta deshacerse de Maverics para volver a Snow Leopard, eso en el caso que puedas porque sino puedes la cosa se complica. Optimización cero, es un punto donde se ha notado el menor trabajo fruto de tener que sacar una versión cada año (y no me digan es que es ley de vida, no, yo me gasté 1670 € y me niego a creer que mi ordenador tiene que durar 4 o 5 años de vida sólo, no, tiene que durar 10 o 15, punto).

    Otro punto es la iosificación, sino la ves Multi, es porque no quieres verla, la barra inferior o Dock en Yosemite sino recuerdo mal, ya ni siquiera tiene el dock en 3D sino que lo han hecho clavado al de iOS); y otra cosa tanto rollo con el Comunity si tienes un iPhone y un Mac, bla bla bla tendrás un ecosistema perfecto. Mentira. ¿Por qué? depende del Mac y del iPhone que tengas, asi de claro, y eso viene como consecuencia de la obsolescencia, cada versión que pasa ya sea de OS X como de iOS Apple te quita funciones, o sea, no tendrás todas las funciones que te ofrece el sistema porque Apple no te las da, y ni siquiera intentan implementarlas de otra manera. No, o te compras el último dispositivo si quieres tenerlo todo, o sino, te aguantas con lo que te damos y chipum

    Esto no es nuevo -la obsolescencia programada- y menos en Apple, cierto, pero es que la calidad de los sistemas ha bajado mucho en dispositivos que no se puede considerar ni de lejos OBSOLETOS (un Macbook de 2008 o un iPhone 4 ¿de verdad es eso obsoleto?) Obsoleto “podría ser” un pc pentium 3 o celeron en comparación con los de hoy en día, por ejemplo, pero que, milagrosamente Linux consigue que algo que las marcas comerciales como Microsoft o Apple digan que ya no sirve, resulta que sí y con un rendimiento acojonante

    Pero es que además afecta al hardware, tengo una persona cercana que tiene un iPhone 5 y con otros iPhones no le funciona el bluetooh, aunque ambos dispositivos lo tengan activado (lógicamente) y estén a escasos centímetros, ninguno detecta al otro, sin embargo con otros dispositivos si. Ah y otra estupidez, no puedes pasar canciones por Whatsapp porque Apple quiere que eso se haga a través de la iTunes Store…. manda huevos. Pero retomando el tema hardware, es inadmisible que un dispositivo que cueste más de 500 € no llegue a dos años y tenga problemas con ciertas teclas, como es la de bloquear pantalla y tenga que recurrir a una argucia en la pantalla vía software que aparte de afear, se queda como una mancha en la pantalla que mueves según te conviene, porque sino no puedes bloquear el terminal. ¿Eso es calidad? Desde luego que NO, eso es ahorro en materiales hasta el extremo. Oh tanto aluminio y tal y te ves los bordes hechos polvo, y repito, no llega a dos años. Lamentable. Mucha apariencia pero en realidad, nada

    Sin embargo, con Linux es otra melodía totalmente opuesta, que compruebo cada día, tengo un viejo pc Pentium 4 non-pae, gráfica intel integrada y 512 mb, con XP aparte de ser inusable se quedó sin soporte el sistema hace unos meses y era aun más vulnerable. Después de probar varias distros, unas descartadas porque al derivarse de Ubuntu y su kernel tan especial (en el mal sentido porque recuerda a la obsolescencia) que la última versión de la rama de Ubuntu que mejor le iba teniendo en cuenta la ram de ese pc, era Lubuntu, y la última que admitia el ser non-pae era la 12.04 que a diferencia que en Ubuntu no es LTS sino una versión de apoyo no aconsejable para el uso habitual (dicho por Canonical eh) pero que utilizaba hasta encontrar una que me convenciera plenamente, y hasta hace pocos días la encontré, la maravilla, LMDE, 100 % recomendable.

    Siempre me habían dicho que Debian no tenia esas chorradas que tiene Ubuntu (porque aunque originalmente se derivó de ella ahora ya tiene poco que ver) sino todo lo contrario que pretenden dar cabida al mayor hardware posible, pero como pude descubrir a través de una derivada que me recomendaron, Galpon Minino, no tenia muchas de las facilidades que para novatos si que tiene Ubuntu como es el Centro de Software por ejemplo, sino que se instalan apps mediante la terminal. También me decían que Linux Mint potenciaba lo que era las facilidades de Ubuntu con una interfaz más familiar para alguien que viniese de Windows, en este caso XP que es el que tenía ese ordenador, pero claro al derivarse de Ubuntu tenía el mismo problema, el PAE. Pero recordé que tienen otra rama derivada de Debian comunmente conocída como LMDE, que tiene como pros mayor rendimiento mayor estabilidad y sobre todo no tener que pasar de versión cada x tiempo para conservar soporte (como pasa en Ubuntu, Windows, y OSX…) sino que una vez que actualizas (mediante el actualizador de sistema me refiero) tienes lo último pero que se considera estable. Ya desde el Live (cosa que no tiene Windows ni Mac, una gran carencia) lo noté espectacular, y ya cuando lo instalé y actualice aun mejor, tenia tal rendimiento que no me podía creer que fuera el ordenador que es (anterior al 2000 sino recuerdo mal) y navegando, de lujo, a pesar de estar descargando, los lags no eran para nada insufribles sino todo lo contrario, y si eres consciente de la gráfica que tiene ese pc, y no te votas subiendo la calidad, no se cortaba un video en youtube mientras hacías lo demás. Simplemente ALUCINANTE

    Que he hecho burradas, me he puesto ha descargar una peli con Qbitorrent (el mejor cliente de torrents que he visto hasta el momento, una joya) he puesto a reproducir mÚsica desde un disco externo (por cierto a diferencia de Windows y OS X me reconoce las particiones de NTFS y las de OS X también) en OS X por ejemplo tuve que poner un plugin para NTFS. Y ahora que hablamos de compatibilidad, y el rollo de OS X de que es enchufar y ya esta, no, sólo es así si ya tienes bajado los controladores, sino te salta el actualizador de sistema para que los descargues (habría que ver como se comportaría mi OS X sin soporte con hardware más actual, un modelo de hp recién salido por ejemplo), sin embargo, fue iniciar el configurador de impresoras ya desde ahí te buscaba las que estaban en red y todo, en menos de 2 min ya tenia todo, tanto la impresora como el escáner de la multifunción (en Lubuntu por ejemplo para conseguir eso me tuve que bajar un controlador de una comunidad no oficial de HP porque a través de el configurador sólo se configuraba la impresora, se nota la calidad del kernel).

    Podría seguir con otras sancadillas que te hace el software privativo que Linux no tiene, como es por ejemplo, no poder tener una aplicación porque Apple dice que no acepta apps que no estén como mínimo para la 10.7 o 10.8 de OS X por lo tanto si tienes una anterior te jodes, como es el caso de Twitter, que mi pc es perfectamente capaz de ejecutarla en lo que a hardware se refiere pero claro como no tengo la 10.7… En Linux si una app no esta adaptada para tu distribución siempre puedes optar por el código fuente y adaptarla tu mismo a la distribución que usas, qué no es tan sencillo como un par de clics, cierto, pero tienes esa posibilidad, no tienes que tirar un sistema que funciona porque las apps que quieres ya no están

    En definiva, Windows va de mal en peor, pero Apple le está siguiendo muy de cerca… y sino se lo creen que miren iOS 8

  2. user dice:

    como usuario estándar de Windows la versión preliminar que ofrece Microsoft para desarrolladores de Windows 10 es bastante parecida a un Windows 7 pero mal mezclado con Windows 8 y demás mezclas que no benefician la calidad del sistema operativo, esperaba mas de la versión preliminar de Windows 10; si bien apenas he logrado acostumbrarme a la interfaz de metro de Windows 8.1 y ahora vienen queriendo mirar muy atrás con el Windows 10 la verdad es que no solo van de mal en peor; si no que lo único mas o menos que tenia el sistema Windows ya ni siquiera lo pretenden continuar..
    pronto tendremos una quimera de Windows 11!!

    • Arazal dice:

      Por lo que comentas Windows va peor de lo que pensabamos (en el rumbo de desarrollo), alomejor es mucho aventurarse al plantear esta posibilidad dado que ignoro que tipo de usuario eres; pero si Windows parece pasar de lo que demandan los usuarios ¿porque no probar alguna distro linux? Yo te recomendaria Linux Mint Debian Edición. Que a grandes rasgos te puede resultar familiar estéticamente con W7, tiene centro de softwre por lo tanto la instalación de software es sencilla, y la robustez y gran compatibilidad de Debian, pero con la apareciencia como te digo parecida a Windows (hasta su versión 7) y la facilidad de uso y gran cantidad de software preinstalado que le ponen los chicos de Mint. Al derivarse de Debian también te ahorras tener que estar reinstalando cada x tiempo dado que es una Semi-Rolling Release siempre está al día de lo que consideran estable, lo cual se va renovando una vez al año (a excepción de las actualizaciones de seguridad que están disponibles cuando se publican).

      Alomejor no es lo que buscas o sí, no lo sé, lo bueno de linux es que lo puedes probar sin necesidad de instalar gracias a su modo live

      Recomiendo está porque es la que mejor me ha ido con infinita diferencia, he podido rescartar un viejo pc de 512 mb ram y una grafica integrada intel muy humilde y un procesador intel non-pae. Y a pesar de que te recomiendan mínimo 1 gb de ram va que se las pela. Yo elegí la versión Mate porque me dijeron que consumina menos procesador gráfico, y como digo vuela. Y mil veces más estable que el sabor de ubuntu que probé 12.04 que no tenía soporte (no era LTS a diferencia de Ubuntu y Xubuntu) y era el último que compatible con non-pae dado que en Ubuntu son muy tikismikis con el kernel, por eso recomiendo LMDE, es lo mejorcito que he tenido en mis manos

      Te dejo por aqui la página de descargas de la iso por si te interesa: http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

      Espero que te sea útil

  3. Alfredo dice:

    Instalé Windows 10 en dos máquinas, ya adelanto que tube que formatear una por culpa de Windows 10.
    En casa tengo 2 máquinas una tenia w7 en doble boot con Ubuntu, y otra máquina con w8. Quería esperar a que llegue el final de la oferta de MS para que otros ‘bobos’ sufran las correcciones de la ineficiencia de MS,; mas no resisti la tentación e instalé en una noche de debilidad en las dos áquinas el maldito W10, y me convertí en uno de esos ‘bobos’, por tal razón y por camaradería voy a relatarles mis horrores vividos con w10.
    Previo hace unos meses realicé el scan de las máquinas y sabia que un par de programas serían incompatibles, mas no me importaba.
    En resumen en una de las máquinas (w7) el modem wifi no es reconocido por la MS (sinverguenzas) y tube que formatear la particion para sacar esa bosta de w10. Menos mal que tenía todos los datos en otra partición.
    La otra máquina todavía tiene instalado el w10, mejor que el w8 si, sobretodo ese gran ‘invento del botón iniciar’ que facilita ka vida. mas anoche, a ultima hora y luego de trabajar en unos archivos importantes, gravados como es devido con versión tras versión, los archivos DESAPARECIERON, usaba el buscador de la barra y envez de buscar en la máquina los malditos xlsx buscaba en la internet. Si los archivos guardadados en la carpeta mis documentos y sus 9 verciones anteriores desaparecieron (maldito MS). Nos salvó el pendrive de back up y solo tuvimos que recargar datos has las 2 de la noche…
    Busque en los temporales, busque en todos los archivos, baje un buscador mejor al que viene en w10 y nada, un misterio.
    Volviendo atras, la máquina con windows 10 está demaciado lenta, quizas para que funcione bien deba utilizarse muchos gigas de ram?mas que porquería, un sistema minimalista y necesita tanta memoria…., Aunque las importante es que el Avira encuentra frecuentemente virus lo mismo que adawear. O sea el windows 10 es una ventana abierta a los virus.
    Es un sistema que no visa la procuctividad, mas mejoró al w8 y empeoró de w7.
    No quiere ser un ‘bobo’ como yo?, entonces no instale esta bosta. No se aguanta la anciedad. Entonces primero haga backup de sus archivos y tenga a mano un LIVE CD de LinuxMint!!!!

    Microsoft es sin duda la empesa mas Astuta del planeta. Sus productos comparados con Linux son realmente mediocres a malos. Mas como puede ser que estos Norteamericanos astutos sigan siendo los líderes indiscutidos??? Linux tiene bobadas que alejan a los usuarios que ‘temen de los computadores’. hace unas semanas tube que reinstalar el linux por culpa del windows 10 y me encontré con el problema bobo que no eceptaba palabras con acentos. Conseguí solucionarlo, mas este tipo de bugs es que hace que la gente prefiera Windows.

Deja un comentario